São Paulo, 22 de Abril de 2009 - As justificativas dos jurados no carnaval carioca foram divulgadas pela Liesa na quarta-feira (15/04) e não agradou muita gente. Entre as justificativas não bem aceita, está a da jurada Alice Serrano, que que deu 9.8 para a Imperatriz Leopoldinense no quesito samba-enredo e disse que o samba parecia uma 'marcha-rancho'. A explicação foi criticada por Jorge Arthur, um dos autores do hino. A Imperatriz teve ainda um 9.7, um 10 e um outro 9.8. O jurado Leandro Osiris reclamou que os ritmistas da Mangueira não pararam em frente ao seu módulo e justificou que não viu 'nenhum arranjo rítmico para o acompanhando do samba-enredo' e explicou que tirou dois décimos do grupo porque só viu 'a tradicional levada' da verde-e-rosa. Para Mestre Marrom, que comandou a bateria ao lado de Taranta, o jurado não teve critério e sua nota destoou das demais. Os três outros jurados do quesito deram 10 para a Estação Primeira. O manual do julgador da Liesa não obriga as baterias a pararem diante dos módulos dos julgadores. A porta-bandeira da Beija-Flor Selminha Sorriso, que já havia ficado bastante chateada no dia da apuração, disse que ficou surpresa com as justificativas com parte do conteúdo das justificativas, principalmente com os comentários do jurado Tito Canha, que criticou o 'bailado quebrado' do casal, e ainda o argumento usado por Áurea Hammerlli, que alegou que tirou ponto porque viu 'cansaço' na apresentação da dupla. Para Selminha, as notas perdidas servirão como aprendizado. 'Selminha e Claudinho só levaram 10 do jurado Ilclemar Nunes. Os três outros concederam 9.9 cada. (confira as justificativas)